原题目：立刻评|沃尔玛下架支付宝，“仙人打架”不能让“常人遭殃”

　　近日，重庆市的沃尔玛不再支持支付宝支付，只能用微信支付。沃尔玛中国对此回应称，从3月15日起，沃尔玛华西区和微信达成深度合作关系。沃尔玛在华西区（包含云南省、贵州省、四川省、重庆市）的门店临时结束接收支付宝支付。（3月23日《成都商报》）

　　以支付宝、微信为代表的移动支付，已成为当下支付方式的主流。作为连锁商超巨头的沃尔玛，却将支付宝“下架”，导致的终局有二：对同时绑定了二者的消费者而言，只可能选择微信支付，将支付宝支付功效搁置；对于只绑定了支付宝未绑定微信支付的消费者而言，假如又没带卡与现金，则将被华西区的沃尔玛拒之门外。无论哪种，都干涉了消费者的支付方式选择权，给其带来不便，损蚀消费者的消费体验。 

　　顾客就是上帝。尊敬跟保护消费者的消费休会，尽可能地给消费者供给方便，本当是商业常识。沃尔玛为何反其道而行之？

　　却本来别有玄机。沃尔玛是京东的第三大股东，持股比例为12.1%。腾讯则是京东第一大股东，持股比例21.25%，三方存在必定的关系度。继京东停用支付宝但支持微信支付之后，沃尔玛也就选边站队，与腾讯微信达成所谓“深度合作关联”，三方浮现出抱团态势。 

　　另一个不能不提的背景是，阿里入股了联华超市、高鑫零售等商超企业。 

　　可问题是，“神仙打架”又岂能让“凡人遭殃”？腾讯、沃尔玛等企业和阿里等企业在新零售赛道上开展竞争，又岂能去干预消费者的支付方式挑选权，败坏消费者的消费体验，把消费者也裹挟、绑架上商战的战车？

　　良多人大略还记得，在去年9月清华大学的洞见极智论坛上，腾讯掌门人马化腾还表现：BAT之间确切发生了一些歹意竞争，导致有些创业者不得不站队，“但大家看满大巷的移动支付，咱们实在并不排挤另外一家……为什么要排他……盼望业界更加健康。”

　　马化腾之所以拒斥搞排他、竖壁垒，无非一是由于开放式的充足竞争必定导致优越劣汰，能助推企业在技巧、产品、服务等各个方面追求提高，于企业本身、于社会都是有利的。而这也会在客观上促使企业以服务消费者为导向的，“谄谀”消费者，于花费者也是有利的。

　　口血未干，反转却来得如斯之快，切实讥讽。

　　依照个别商场规矩，挪动支付巨头自身产品不支持对方的支付方法无可非议。不外，其投资公司打着“深度配合”的旗帜，枉顾消费者好处，逼迫消费者抉择自家协作搭档的支付方式，就不厚道了。而事实中，这种站队屡有产生。比方盒马鲜生不支撑微信支付，京东完整停用支付宝，美团也曾经暗藏支付宝。

　　这些企业仿佛忘了，用微信仍是支付宝支付，应由消费者说了算，用不着任何企业越俎代庖，替消费者作选择，更不能强迫或变相强迫消费者选择。 

　　在互联网范畴，消费者被商战裹挟，权利受侵损的剧目，这近十年来堪称历历可数。远如发生在奇虎360和腾讯之间的“3Q大战”，都是强迫用户“二选一”，搞得用户电脑桌面上一片硝烟洋溢；近如顺丰大战菜鸟、科大讯飞起诉百度、每天快递起诉京东……层出不穷。

　　也因而，于今年1月1日起正式实施的《反不合法竞争法》订正版，特殊新增了对于限度互联网不正当竞争行动的条款。其第12条明白划定：经营者不得应用技术手腕，通过影响用户取舍或其他方式，实施妨害、损坏其他经营者合法提供的网络产品或服务畸形运行的行为，诸如“误导、诈骗、强制用户修正、封闭、卸载其他经营者正当提供的网络产品或者服务”、“恶意对其余经营者合法提供的网络产品或者服务实行不兼容”，等等。京东、沃尔玛将支付宝支付下架，只支持微信支付，有不“触法”呢？ 还须要监管部分尽快依法参与，启动考察，给出谜底。 

　　虽说“商场如战场”，但无论贸易竞争是如何剧烈，商战之火如何蔓延，都不能蔓延到消费者的头上来。

义务编纂：张岩